CPP琐记 02

没写完，一点点补全吧，包括前面的内容，不定期编辑，老样子，只写难点

容器

Vector，犹豫不决就用它，其实这玩意大概是个可变长的数组（我现在还没看过STL的源码）？看起来以后可以试着实现一下。
猜猜cpp书上说的，当没有默认构造函数的对象用作Vector初始化的情况会怎么样？

class Test{
private:
    int a;
public:
    Test(int a) : a(a){}
};

std::vector<Test> v1(10);

IDE语法提示正常， 编译时：
no appropriate default constructor available
不难理解为什么不能这样初始化，但书上的例子实在太抽象了。
实际上对应：

explicit vector( size_type count,                  const T& value = T(),                  const Allocator& alloc = Allocator());	(until C++11)
vector( size_type count,                  const T& value,                  const Allocator& alloc = Allocator());

std::vector<Test> v1(10, 1);

这样就可以了~

以下代码分别是什么类型（cpp 9.10）

vector<int> v1;
const vector<int> v2;
auto it1 = v1.begin(), it2 = v2.begin();
auto it3 = v1.cbegin(), it4 = v2.cbegin();

其实他想考你迭代器的类型是跟着容器类型走的，但其实这代码根本编译不过去（clang，gcc都不行），检查阶段就已经被发现了。
正确的：

auto it1 = v1.begin();
auto it2 = v2.begin(), it3 = v1.cbegin(), it4 = v2.cbegin();

push与emplace
目前的理解是，适当的情况下使用 emplace可以提升性能，调用push的时候会在栈上创建一个临时的对象， 因此又要构造又要调用拷贝和移动函数，emplace则是直接调用构造函数，不需要额外的拷贝和移动的成本，当然也不排除有些场景下会导致（比如引起vector发生内存重新分配，这样传入一个引用来emplace的时候就会导致引用失效）错误，以后有好的实例补上吧。